洪水林行人：你好！
你的留言中所涉及的問題不止一個，所以我簡表回答，你會更清楚些。
原文：『頂禮聖者拉珍』
答：請你以後不要再稱呼我聖者，我只是一個行者，而且是最普通的行者。
原文：『我有一善根深，交情好之道友，他一直在正法門旁摸索無法進門，我想引他入門』
答：他因尚未入門，故不是你的道友，而是朋友。
原文：『有次交談中他因為對聖者上師法義一知半解，脫口而出，上師與眾生平等的，我默然，因這句話我心存顧慮他是否惡人，不敢接洽，是否違根本十四戒』
答：他不是你上師的弟子，不算違戒。你是否違戒，用十四根本戒條比對，犯了就是犯了，沒犯就是沒犯。上師與眾生既平等又不平等。勝義而言，所指平等是站在法性真如的立場。俗義而言，處在有為法層面是否平等，就要看該上師的修持證量了。
若此上師沒有任何智慧證量，則與眾生平等，因都是未了生死而其類凡夫平等。
若這上師是有證量的聖者，就絕不能將他與眾生平等看待，將聖者看作凡夫是邪見。
原文：『他有發現失言且未表態懺悔』
答：眾生不懂佛法正理，無明造罪，可以原諒。
原文：『你能教我應對這件事嗎？』
答：多多聽聞第三世多杰羌佛的法音，認真領會佛陀真意，悟了真理，實證諦相，融會貫通，你就能開膚智慧，自然明鑑。
原文：『或是給他一篇開示導入正見』
答：拉珍慚愧，還在學習中，一切以無上佛陀的教戒為準繩，應以接引他聽聞佛陀法音為最根本導化。但今天既然已說到這裡，拉珍便慚愧多講幾句供你參考。
首先我們需要弄清『上師』的概念，上師中有聖者上師，有凡夫上師，還有妖魔上師。
站在弟子的角度，對聖者上師必須恭敬虔誠，否則犯根本戒。
而凡夫上師與凡夫弟子是平等的，因為都是沒有智慧證量的凡夫，這是兩凡相對的平等，即佛法修持意義上的平等。
而在世俗諦上，凡夫上師與弟子也是不平等的，因為有備份倫理的關係，禮敬師長是修行人最起碼的道德，如同子女尊敬父母是一樣的道理。
至於妖魔上師，弟子不僅不能平等看待，還必須盡快遠離，因為我們是佛的弟子，學的是佛法，這個上師已經入魔，教的是魔障之法，平等對待或禮敬對待都將與他一起入魔，因此必須與其劃清界限，另擇明師。
離開妖魔上師而求學真正佛法，決定不犯十四根本戒。
進一步來說，弟子依於菩提正見，更應盡力糾正教化妖魔上師棄絕魔障而入佛法正門，此舉不僅不犯戒，且功德無量，是符合佛陀法義的正確行持之道。
