大家要清楚，辦公室所發出的文稿，從無半點虛假不實的內容，只講因果，絕無偏向，有就有，沒有就沒有，是就是，不是就不是，以求實為行為！因為它所反映的是H.H.第三世多杰羌佛的言論，不會有半點差池。辦公室在前幾號來函印證中所說的，不是針對哪一個人，而是針對來信中所提到的錯誤現象、甚至是嚴重妖魔罪過的行為，如果放任這種錯誤或罪惡，將會給眾生帶來巨大的傷害，這是嚴肅的原則問題。
比如，你們在來信中提到你們的上師喜饒傑布，喜饒傑布是H.H.第三世多杰羌佛的弟子，他在前幾天來到洛杉磯拜見H.H.第三世多杰羌佛時，H.H.第三世多杰羌佛針對一些來函反映問了他很多話，他說他沒有打著H.H.第三世多杰羌佛的旗號斂財，從來沒有騙過人一分錢，相反地是他還倒拿出了三百萬。他沒有說過是H.H.第三世多杰羌佛同意、安排他去辦四書五經學院的。H.H.第三世多杰羌佛也沒有在電話裡說過“我都信任你們的上師，我都讚歎你們的上師，你們為什麼不信任他？”是幾個人在說假話冤枉他，他當時跪地發誓說如果他說了這句話，他會全家在今晚死絕。根據喜饒傑布所說的“H.H.第三世多杰羌佛沒有在電話中說過我都信任你們的上師……是那幾個人在編假話冤枉他”，這是符合情理的，以推理來分析，假如說H.H.第三世多杰羌佛在電話裡說了“我都信任你們的上師，我都讚歎你們的上師，你們為什麼不信任他？”那一定是H.H.第三世多杰羌佛對喜饒傑布的弟子們打電話，才會對徒孫們說“我都信任你們的上師，我都讚歎你們的上師，你們為什麼不信任他？”而不是對喜饒傑布本人說的，但是，你們這裡面哪一個徒孫接到過佛陀師爺的電話呢？難道不是這樣嗎？這樣語無倫次的邏輯，不是編造出來的假話嗎？對於喜饒傑布要你們聽西藏活佛的話，喜饒傑布說他在三年前就把西藏的活佛、法王全都看白了，他們沒有任何本事，早已不與他們來往了！鑑於此，他怎麼可能讓大家必須聽西藏的活佛、法王的話呢？這不矛盾嗎？
辦公室也籍此機會再一次告訴大家，學佛修行人應該學習佛陀，如語、實語，一就是一，二就是二，你們來信反映情況，實在的就好，虛假的就錯因果了。希望任何來函都是真實的！
需要指出的是，辦公室在前三號來函印證中，並沒有提到任何一位上師和弟子的名字，為什麼來函認為是喜饒傑布的事呢？這是怎麼一回事？
